• 180-9890-9789

请填写您的信息,我们会在第一时间与您联系!

带有*的信息为必填表格,请务必填写真实的信息已方便能更好的联系到您,谢谢您的配合!

关闭
  • 咨询类别:
  • *
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司网址:
  • MSN:
  • QQ:
  • 电话:
  • 手机:
  • *
  • 所在城市:
  • *
  • 传真:
  • E-mail:
  • *
  • 邮政编码:
  • 留言主题:
  • 详细说明:
  • *
成功案例 Case
典型案例:告诫劳动者要懂得维权
案例描述 Case Description

案情简介:根据原告王某所述,2013年4月15日,其入职被告某房地产投资开发公司处,约定月工资为10000元,职务为工程部经理。原告在职期间,案外人甲公司与本案被告共用一个办公场所,原告的工资一直由甲公司按月发放至原告指定的收款账户,原告因个人原因无法办理银行卡,在甲公司的协助下,原告签了一份抬头为甲公司名称的委托书委托其妻子代收工资。2013年10月15日,原告以被告为足额支付工资为由于被告解除劳动关系。
2013年10月20日,本律师代理王某申请劳动仲裁,仲裁委以王某未能提供证据证据证明存在劳动关系为由作出不予受理的决定。后王某起诉至宝安区人民法院,诉请未签劳动合同双倍工资差额50000元、拖欠工资差额6000元以及解除劳动关系经济补偿金20000元。
案件争议焦点:原被告双方是否存在劳动关系。
原告诉称,原被告双方存在事实的劳动关系,被告应当就原告的诉求承担相应的法律责任,理由如下:
1、          原告是被告聘请入职的。该事实可由原告提交的应聘信息登记表作为证据予以证明,该登记表上面有原告通过几轮面试的登记情况以及被告法定代表人所写的“同意”字样的审批意见以及其本人的签名。
2、被告是实际的用工单位。原告所提交证据中包括《应聘信息登记表》、《管理人员离职结算单》、《管理人员辞职申请表》等人事管理文件上的审批人员均是被告的内部管理人员,上述证据均证明原告接受被告的工作安排以及管理的事实。
3、原告的工作地点是被告的经营场所所在地。在实际工作中,被告与甲公司共用一处工作场所,双方在管理各自内部员工时存在多方面的交叉管理现象,两公司不仅业务往来密切,内部管理更是具有密切关系。
4、原告的工资虽以甲公司的名义发放,并不能等同原告与甲公司存在劳动关系,原告既然可以委托他人代收工资,不排除被告委托甲公司发放工资的可能,原告完全有理由相信这是被告未逃避自身法律责任而采取的违法手段。
被告辩称:原告并非其员工,双方不存在劳动关系,其从未向原告支付过工资。原告属于甲公司员工,根据我方提供的工资表证明,原告所签名的工资表是甲公司提的,原告所签署的委托其妻子代收工资的委托书中的抬头亦载明是甲公司,由此可知,原告是甲公司的员工,与被告无关。一审及二审的判决:法院支持被告的主张,驳回原告的诉讼请求。
律师点评:目前,很多企业在用工时需要承担很大的用工风险,正规合法的企业会选择面对法律,控制风险,出现矛盾时,积极处理。而有一部分企业往往会通过钻法律空子来规避法律,逃避法律责任,置劳动者的合法权益于不顾。劳动者在就职时,应对诸如此类的用工问题多加注意,注意维护好自己的合法权益。特别是对于用工单位、用工地点以及公司内部管理不明确的用工关系,劳动者应注意保护自身权益,确保在劳动关系明确的情况下同企业建立用工关系。

预约律师
相关案例 / Related to the case More
  • 在日常生活中,因生活琐事而动手打人被派出所传唤的现象并不少见。苟三元律师对打伤人后派出所的处理流程作出以下分析:一般公安机关会根据伤情要求伤者依据有关规定进行司法伤情鉴定,依据鉴定结果的不同情况而采取不同的处理方式。第一种司法伤情鉴定结果为轻微伤,这种情况达不到刑事案件标准,派出所会让双方进行民事调解,能达成赔偿协议的,一般公安机关仅作罚款;不能达成赔偿协议的,可能会对打人者予以行政拘留。此时受害人只能向打人者要求民事赔偿,同时要求公安机关对打人者进行治安处罚。但需注意聚众斗殴、寻衅滋事的打人者仍可能还会触犯刑法,被判处刑罚。第二种司法伤情鉴定结果为轻伤,此时已经属于刑事犯罪,公安机关应当立案侦查,追究打人者的刑事责任。此时,派出所仍会让双方进行民事调解,若此时还符合刑事和解的条件,就不作为刑事案件处理;若不符合刑事和解的条件,就要将案件作为刑事案件立案并移送检察院审查起诉,直至法院审判。第三种鉴定结果为重伤,此时派出所也会让双方进行民事调解,但案件会移送检察院提起公诉,至法院审判。这种情况下受害者可以刑事附带民事诉讼,做个伤残鉴定,附带民事包括赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费等。深圳刑事辩护律师苟三元认为如出现类似案件,建议各位当事人的家属及时向深圳刑事辩护律师苟三元进行咨询面谈,以在“黄金二十四小时”内掌握住案件对案件的基本走向,维护自...
  • 深圳市公安局龙岗分局指控范某涉嫌多起入室盗窃案件,指控的主要证据为现场所提取的指纹,本案看似证据充分确实,范某家属在通过律师咨询后确定委托本所深圳刑事辩护律师团队介入此案。      本律师团队介入后多次会见当事人,充分查阅案卷,分析公安机关所收集证据中存在的大量问题。 在该起入室盗窃案件中,公安机关仅有指纹比对结果以及报案人的陈述,嫌疑人否认参与实施相关盗窃行为。本律师在辩护过程中仔细查阅分析案情,指出公安机关指控犯罪的证据有严重不足指出,运用法律指出本案中适用法律的相关问题。最终检察院采纳本深圳刑事辩护律师团队的辩护意见,对该其案件作出证据不足,不予起诉的决定。       随后,继续代理当事人就羁押期间的的国家赔偿提出申诉,最终获得相应的国家赔偿。       若有家属碰到类似案件时,一定要及时的向专业的深圳刑事辩护律师团队咨询,以保障自己的合法权益。
  • 刘某生涉嫌贩卖毒品案,深圳刑事辩护律师介入后成功或得轻判                        作者:苟三元律师刘某生涉嫌贩卖毒品案在深圳刑事辩护律师介入后成功获得轻判,以下为本律师结合基本案情作出的相关分析:佛山市检察院指控刘某生2015年3月25日13时许,在南海区大润发路边将甲基苯丙胺以1克100元的价格卖给吸毒人员关某,后被告人刘某以同样的方式分四次卖给关某4克甲基苯丙胺。3月26日晚,民警在其住处202房间抓获被告人,并在其房屋主卧的窗台下搜获内有黄色纸条、疑似毒品以及吸毒工具袋子。经鉴定,该批毒品共净重20.25克,含甲基苯丙胺成分,黄色纸条上的字迹与刘某的笔迹为同一人。基于此,佛山市检察院认为刘某生构成贩卖毒品罪,且基于其之前有毒品犯罪前科,应当依法从重处罚。深圳刑事辩护律师苟三元律师接受家属委托后,多次会见了当事人,并仔细查阅了全部案卷,在案件开庭过程中为刘某生作出了全面的辩护意见。吸毒人员的关某的证言不足彩信。通过查阅案件可知,公诉机关实际上指控了刘某生在关某被拘留前4小事贩卖四克甲基苯丙胺毒品给关某,这与常理明显不符;再者除了关...
地址:深圳市福田区石厦北二街西新天世纪商务中心A座40楼
电话:180-9890-9789
总机:0755-83227752
执业证号:14403201110720714
邮编:330520
Copyright ©2018 - 2019 苟三元
犀牛云提供企业云服务
联系方式
 
微信二维码
X
3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

5

电话号码管理

  • 18098909789
6

二维码管理

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

展开