• 180-9890-9789

请填写您的信息,我们会在第一时间与您联系!

带有*的信息为必填表格,请务必填写真实的信息已方便能更好的联系到您,谢谢您的配合!

关闭
  • 咨询类别:
  • *
  • 您的姓名:
  • *
  • 公司网址:
  • MSN:
  • QQ:
  • 电话:
  • 手机:
  • *
  • 所在城市:
  • *
  • 传真:
  • E-mail:
  • *
  • 邮政编码:
  • 留言主题:
  • 详细说明:
  • *
成功案例 Case
幼童伍某“农转城”成功
案例描述 Case Description

案情简述:2012年12月16日,张某驾驶粤BQ100P号车在深圳市龙岗区坪地街道坪西吉祥一路14号诚达工业区内路段由东往西倒车时,将年仅一岁半的伍某头部撞伤。后经深圳市公安局交通警察支队龙岗大队坪地中队做出第龙岗201208918号《道路交通事故认定书》,认定张某负全责。伍某的伤残等级经广东南天司法鉴定所鉴定为十级伤残。
本律师接受伍某父母的委托后查明,张某驾驶的粤BQ100P车辆在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保,事故发生时,车辆仍在承保期间。伍某户籍属于农村户口,其父母均在深圳工作。伍某在深圳出生,自出生后一直跟随父母在深圳生活。
    本律师作为原告的代理人向法院起诉张某及中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,要求两被告按城镇标准赔偿原告人身损害残疾赔偿金以及其他各项费用。
案件焦点:是否应该按城镇标准支付残疾赔偿金。
被告认为,原告属于农村户籍,应当按照农村标准获得残疾赔偿金。理由如下:原告和其父母的户籍同属农村户口,其本身又是未成年人,尽管在深圳居住满一年,但是并无稳定的收入,事故发生对其劳动能力并没有造成影响,更无影响其收入之说法。故此,其应按其户籍所在地农村标准赔偿。深圳市人民法院对类似的案件均是按农村标准裁判,无一例外。
本律师认为,原告应按照城镇标准获得残疾赔偿金及其他各项费用。理由如下:
第一、就原告伍某的生活环境及目前状况来说应当按照城镇标准赔偿。伍某在深圳出生,一直随父母在深圳生活,目前已在深圳学校就读,按城镇标准向原告支付残疾赔偿金符合情理。
第二、就伍某伤情及家庭收入情况而言,原告在此次事故中导致头部受伤,经鉴定,其智商伤残等级为十级。尽管原告是幼童,不存在稳定的收入来源,但是对于一个年仅一岁半小孩子而言,智力伤残将伴随其今后的一生。此事故带给她和他的父母的伤害是永久性的,这是无法用金钱来衡量的,而目前能够给予这个家庭安慰的就只有请求被告多赔点钱。就赔偿数额若按农村标准赔偿,原告只能拿到贰万余元,按城镇标准赔偿则能够获得8万余元,这两者之间所相差的数额巨大,对于原告的家庭来说是一笔不小的数目,最起码的是能让原告在日后的生活里能够生活得宽裕一些。
第三、司法实践中已有相关的案例予以支持。本律师代理过的一起交通事故案件中,一名小学生因事故死亡,其户籍为农村户籍,该小学生在事故发生之前一直在惠州市上学并在城区生活。法院最后依据城镇标准判决被告承担相应的赔偿责任,该案的案号为(2014)惠阳民三初字第16号广东省惠州市惠阳区人民法院民事判决书。
第四、该案按照城镇标准判决彰显了法律的公平。当今社会,因“城乡户籍二元体制”决定了法律赔偿中的“同命不同价”的不公平现象出现,而这种不公平的现象早已为全社会所诟病。本案中,原告对于交通事故的发生没有任何过错,而起户籍性质是其出生就决定了,其本人完全没有任何选择的权利和自由,现在若因仅仅因其出生而决定其赔偿的标准按照农村标准显然是不公平的,与社会发展的大趋势是明显不相符合的。故此,现行法中的一些规定不符合社会的发展趋势时理应适时改变。
判决结果:福田区法院一审时作出深福法2013民一初字第4607号判决书判决被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应当按城镇标准向原告支付残疾赔偿金,支持原告的诉讼请求。
律师点评:像原告伍某户籍属于农村户口的小孩子这样的情况,深圳的法院确实没有按城镇标准赔偿的先例,但经过本律师的据理力争,动之以情晓之以理,加上庭前工作准备充分,大量查询相关的案例,向法官说明情况。一审法院法官最后采纳了本律师的观点,支持原告的诉讼请求。最后不得不说,本案判决过程中,法官能改变以前的定式思维对该案作出如此判决实在是难能可贵,此举必能推动法治的进步,推动公平正义的实现。

预约律师
相关案例 / Related to the case More
  • 案情简介:我公司车辆车辆于2012年8月30日在广州发生交通事故,交警部门认定我公司车辆承担事故全部责任。事故发生38天之后,涉案另一重半搬挂车才由权利人从扣车场将涉案车辆取走,而后起诉我公司要求我司承担车辆停运期间的损失承担责任。该案涉及到几个具体的法律问题如下:第一:车辆的营运损失该如何界定?停运时间如何确定?应当按照怎样的标准计算营运损失?第二:营运损失是否属于直接的经济损失?第三:营运损失是否应当由我公司车辆所投保的保险公司承担?                  代理词尊敬的审判员:本人接受深圳市海跃货运有限公司的委托作为其代理人参与本案诉讼,通过了解案情以及法庭审理,现就本案焦点提出以下几点代理意见,供法庭评议时参考:一、原告所主张的营运损失应当定性为直接损失。原因如下:第一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于赔偿范围部分的规定为:道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”,是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。同时最高人民法院曾在《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》明确规定:如果受害人以被损车辆正用于货...
  • 王某诉吴某、平安保险深圳分公司道路交通事故赔偿纠纷一案中,王某本位农村户籍,切在深圳务工期间并无固定的工作以及收入,经本律师充分提取其租房合同,证人证言,汇款单据等,最终使得王某按照城镇标准赔偿。
  • 案情简述:2012年12月16日,张某驾驶粤BQ100P号车在深圳市龙岗区坪地街道坪西吉祥一路14号诚达工业区内路段由东往西倒车时,将年仅一岁半的伍某头部撞伤。后经深圳市公安局交通警察支队龙岗大队坪地中队做出第龙岗201208918号《道路交通事故认定书》,认定张某负全责。伍某的伤残等级经广东南天司法鉴定所鉴定为十级伤残。本律师接受伍某父母的委托后查明,张某驾驶的粤BQ100P车辆在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保,事故发生时,车辆仍在承保期间。伍某户籍属于农村户口,其父母均在深圳工作。伍某在深圳出生,自出生后一直跟随父母在深圳生活。    本律师作为原告的代理人向法院起诉张某及中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司,要求两被告按城镇标准赔偿原告人身损害残疾赔偿金以及其他各项费用。案件焦点:是否应该按城镇标准支付残疾赔偿金。被告认为,原告属于农村户籍,应当按照农村标准获得残疾赔偿金。理由如下:原告和其父母的户籍同属农村户口,其本身又是未成年人,尽管在深圳居住满一年,但是并无稳定的收入,事故发生对其劳动能力并没有造成影响,更无影响其收入之说法。故此,其应按其户籍所在地农村标准赔偿。深圳市人民法院对类似的案件均是按农村标准裁判,无一例外。本律师认为,原告应按照城镇标准获得残疾赔偿金及其他各项费用。理由如下:第一、就原告伍某的生活环境及...
地址:深圳市福田区石厦北二街西新天世纪商务中心A座40楼
电话:180-9890-9789
总机:0755-83227752
执业证号:14403201110720714
邮编:330520
Copyright ©2018 - 2019 苟三元
犀牛云提供企业云服务
联系方式
 
微信二维码
X
3

SKYPE 设置

4

阿里旺旺设置

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

5

电话号码管理

  • 18098909789
6

二维码管理

等待加载动态数据...

等待加载动态数据...

展开